ウサギ小屋のライティングデスク?ライティングデスクの歴史

かつて日本の狭い住宅を外国人から、「ウサギ小屋」って言われていたこと知っていますか?
「ああ、そんなことあった」という、あなたは昭和世代。外国人が、「日本人はウサギ小屋に住んでいる」とバカにしていた、という話です。

でも、この話、嘘だったようです。

私も最近知りました。
元をたどると、フランス人が日本の住宅を「ウサギ小屋」と書いたのですが、フランス語では「集合住宅」のことを言い回しとしてウサギ小屋と言うそうです。
日本語で言う「うなぎの寝床」みたいなものです。

それを誰かが直訳して、日本人の家はウサギ小屋とヨーロッパ人が言っていると紹介して、パーっと今の言葉で言うなら、
「拡散」させたようです。

この集合住宅というのは、おそらく団地のことで、高度成長期(昭和30〜40年代)、今の感覚ではよくわからないかもしれませんが、団地住まいというのは、最先端で、みんなの憧れでした。

間取りの大半は2DKでしかも、団地間といわれる畳サイズで6畳、4.5畳と板の間。

当時、ダイニングテーブルというのは、まだ高級な家庭にしかなく、その代わりに活躍していたのが、映画「三丁目の夕日」なんかに出てくる「ちゃぶ台」でした。

昼間はご飯を食べ、家族団欒(だんらん)の中心として、夜は折りたたんで、そこに布団を敷いて寝るという、まさに省スペースのテーブルだったわけです。

この間取りで子供がデスクを欲しがり、大人が書斎デスクを欲しがっても、物理的に置けるわけがありません。

子供には学習机を使わせたい、でも置く場所が……

そこに登場して一世風靡(ふうび)したのがライティングデスクです。
使わないときはライティングデスクのデスク面を閉じて置けば、部屋も広くなるし、見た目もスッキリ。

使わないときは省スペースのライティングデスク

普通の学習机だと、奥行55-75cmぐらいで場所をとります。ところが、ライティングデスクのデスク面を閉じた状態だと、奥行40-45cmぐらい。ライティングデスクは、圧倒的な省スペースで、圧迫感もありません。

この革命的なライティングデスクを日本で誰がいつ、どのように始めたのかは、私も調べてみたのですが、わかりませんでした(知っている方、教えて欲しい!)。

ライティングデスクを作っているメーカーの社長いわく、
「西洋のライティングビューローにヒントを得て、それに書棚などの収納をつけて日本独自のライティングデスクが生まれた」とのことです。

デスク面を広げると広々のライティングデスク

大流行したライティングデスクですが、だんだん廃れていてき、今では作っているメーカーが、ほとんどいない状態です。

でも、「デスク欲しい、でも置く場所ない!」という問題は、現代も共通。

ウサギ小屋というのは、誤解でしたが、そのウサギ小屋から誕生したライティングデスク、「懐かしい」「昭和」「レトロ」で済ませるのは、もったいないです。リビングの省スペース学習デスクとして、大人のミニ書斎として、ライティングデスクを見直すべきと思っています。

この一点だけは見たい食器棚の選ぶポイント

食器棚を選ぶポイント
もし、食器棚を自分が買うとして、一つのポイントだけ注目するとしたら?
この一点だけは見たい食器棚の選ぶポイント

もし、自分が食器棚を買い替えるとして、
一つたでポイントをあげるとすれば……

サイズとか素材とかテイストとか、いろんなポイントはあるかと思いますが、
ズバリ「引き出しのレール」です。

引き出しのレールもさまざなな種類がありますが、今ならやはり
「サイレントレール」。

知っている人も多いと思いますが、意外と知らない人も多い。
そしてこれこそ、知ってしまったら後に戻れない、究極の機能です。

どういうものかというと、ゆっくり静かに閉まる引き出しです。
キッチンでの忙しい作業や片付けの際、引き出しに気をつかって
ゆっくり閉めたりとか、必要なくなります。

勢いよく引き出しを閉めても、途中から、勝手にゆっくりになり、
最後にスーッと気持ちよく閉まります。

これがどんなにすごいことかというと、それまで引き出しの中には、
お皿とかコップなど割れやすいものを収納することができなかった。

なぜなら、引き出しを閉める時や開ける時にガチャガチャぶつかって
うるさいし、割れる可能性もあったからです。

でも、この「静かでゆっくり動く引き出し」の登場により、
その心配がなくなり、引き出しにお皿やコップを収納できるように
なりました。

今までは、どちらかというと食器棚の上の方に、
コップやお茶碗やお皿は置いがちでしたが、
この引き出しの登場により、食器棚の下部の引き出しに
日常的に使うものを収納し、上の方には普段あまり使わないもの、
ワイングラスとか、そういったものを収納するようになって来ています。

いわば、食器棚のコペルニクス的革命が、静かな食器棚だけに
静かに進行しているのですが、これを知っているか、知らないかで、
食器棚の選び方は大きく違います。

サイレントレールよりも、グレードが一段落ちるもので、
「フルオープン引き出し」というものもあります。
これは、文字通り、フルにオープンするので、奥のものも
取り出しやすいのですが、でも、ここは大した差ではないように思えますが、
大きく違うんです。

昔、男の女の間にはという歌がありましたが、
サイレントレールとフルオープンの間には、大きな溝があります。
フルオープンはゆっくり閉まる訳ではないですから、
やはり開け閉めにガチャガチャしてしまいます。

実際には、サイレントレールでもメーカーや種類によって、
グレードや値段、もちろん使い心地も異なります。
その話はあらためて書きます。

今回のまとめとしては、食器棚買うなら、
まず「サイレントレール」引き出しを、
ということです。

これを知ったら、絶対に他の食器棚を買えなくなるので、
ある意味、非常に危険かもしれません。

ライティングデスクは、勉強仕事集中デスクか?

一蘭という福岡発のとんこつラーメン屋の特徴は、
味もさることながら、「味集中カウンター」にあります。

これは、味に集中させるために、カウンターの一人一人の席の両脇が
板で仕切られていて、友達と隣同士で会話するのもままならず、
文字通り「味に集中」できます。

書斎のデスクも同じではないでしょうか?

横に仕切りのあるデスク……

そうだ、ライティングデスクですよね。
間仕切りというような大掛かりなものではないですが、
デスク面を折りたたんだ際の両脇の板が、間仕切りになります。

その仕切られた空間が、自分だけの宇宙となる訳ですよね。

これがオープンな平机だとそうはいきません。
隣の人、つまりオフィスなら同僚、家ならば兄弟に
話したり、話しかけられたり、ふざけたりがしにくくなります。
仕事に勉強に集中しやすくなります。

たまにライティングデスクは仕切り板があって、
空間が狭いみたいなことを言われる方もいるようですが、
私は逆じゃないかと思っています。

逆説的ですが、仕切られ、半分閉じられた世界だから、
集中し、より広い世界(?)に行けるのではないでしょうか?

よく、ミニ書斎が欲しい、という意見がありますが、
上にも下にも収納があり、さらに左右の仕切りもある訳で、
ライティングデスクは、これ一台でミニ書斎的な役割も果たす
デスクという訳です。

まあ、それほど大げさな仕切りではないのですが、
ライティングデスクは、意外と集中できるデスクではないでしょうか。

本棚のサイズに騙されないように

アーリア・ストラーナ

いろんな本棚を試したけど、どうも綺麗に収まらない、
ということはありませんか?

もちろん、本のサイズがバラバラだったり、
持っている本のバランスの問題、コミックが多かったり、
文庫が多かったり、ということも理由の一つです。

でも、本棚を作っているメーカーさんなんかと話していて、
ふと思ってしまいました。

みんな自分の都合で本棚を作っているんじゃないか?

つまり、こういうことです。
本棚を作る時には、合板とか、そういった大きな板から、
切り取って作っていくのですが、それって元のサイズが決まっています。

だから、どの本棚も高さが180cm、幅が60、90cmみたいな
決まったサイズになってますよね。

これって、一枚の板から、どうすれば効率的に板をとれるか、
という計算から、作られているということです。

もちろん、これをやらないで好きなサイズに作ってしまうと、
ものすごい割高な本棚になってしまう。
そういう意味では、使う人ではないですが、
買う人のためを考えて作っています。

でも、違いますよね。

本来、収納家具は、収納するもののサイズに合わせて作るもので、
作り手の作りやすいサイズで作るものではない筈。

いや、本棚だって、可動棚板を調節すれば、好きな高さにできるよ、
という意見もあるでしょう。

確かにそうです。
でも高さ、うまく合わないで、妙なスペースがあいたり、
均等にならなかったりしますよね。

それに対応するために、通常の本棚は3cmピッチですが、
1cmピッチで高さ調節できる本棚もあります。
これはこれで、機能的です。

ただ、1cmピッチで穴を開けるということは、
3cmピッチで穴を開ける機械があったとして、
それを3回通す訳で、つまりその部分でいうと、
3倍のコストがかかっている、ということになります。
(その分、値段が高くなります)

また、もう一つの問題は上置きです。
本棚の上置きは、天井まで収納が増える錯覚を起こしますが、
実は、低い棚にしかならなくて、本じゃなくて、
どうでもいいものを収納するスペースにもなりがち。

それならば、どうすれば良いか?

本のサイズをベースに本棚を設計する。
しかし、それでは前述のように一枚の板からとれる割合を
無視して、非常に非効率的(最近の言い方ならば、地球に優しくない)。

そこで、本のサイズをベースにしながらも、
板の切り取りの割合も考慮するという折衷型にしてみてはどうでしょう。
そして、上置きまで含めた高さで設計する。

それでは、どの本のサイズに焦点を置くか、
そして、どういう本の収納の仕方にするか、
それを次回、考えてみたいと思います。